Адвокатская монополия.

За и Против.
ВВ июле текущего года Минюст РФ вынес на общественное обсуждение проект закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности И адвокатуре в Российской Федерации». Напомним, что в настоящее время выступать в качестве защитника в уголовном процессе, может только адвокат.
 Суть изменений в следующем. Представительство в суде по всем делам с 2028 года может осуществлять только адвокат. Независимо уголовный  это процесс, гражданский или  арбитражный. Исключение – представительство в мировых судах, останется доступно всем желающим, а также юристы предприятий смогут представлять интересы своих работодателей, как и близкие родственники. Также У Минюста будут полномочия административного воздействия на адвокатов.
Какой же самый главный (и кстати, единственный) аргумент за введение таких изменений и по сути запрета на конкуренцию в среде юридических услуг? Безопасность граждан и борьба с жуликами среди юристов. Как показывает практика статус адвоката не мешает совершать преступления. В РФ привлекли к уголовной ответственности за коррупцию 596 человек с особым правовым статусом в 2025 году, цитирует ТАСС представителей Следственного комитета.
Также сообщается, что в список коррупционеров попали 98 адвокатов, девять работников прокуратуры, шесть судей и один сенатор.
Как видим, плюсы это законопроекта исчерпаны. К чему же приведет в реальности воплощение такого законопроекта в жизнь. Конечно же увеличится количество желающих сдать квалификационный экзамен и получить такой статус. Что в свою очередь, обогатит адвокатские палаты регионов от годовых (официальных) взносов адвокатов. А возможность дисциплинарного влияния Минюста на деятельность адвокатов лишает их независимости. В результате чего, нет уверенности, что ваш представитель будет защищать ваши интересы, даже если рискует лишится своего адвокатского статуса. И не забываем про увеличение цен на юридические услуги адвокатов,  в связи с полным отсутствием конкуренции, по прогнозам в 2-2,5 раза.
Также, сторонники адвокатской монополии увещевают, что юристы не прошедшие квалификационный адвокатский экзамен, оказывают юридические услуги некачественно. И только адвокаты имеют высокий и достойный уровень квалификации для оказания юридических услуг гражданам и юридическим лицам.  Ну и конечно же, все юристы предприятий (инхаус юристы), а также родственники представляемых, имеют тоже высокую юридическую квалификацию сродни адвокатской. Так видимо размышляют разработчики и лоббисты этого законопроекта, которые решили снова возложить обогащение очередной прослойки общества на свой народ.
Made on
Tilda